黑背前面几爪？
楼上很多分析都是错的，题主应该问的是这个问题的本质 问题其实是，动物（包括人类）在危险情况下下的本能反应到底是什么样子的——因为人天生具备对危险的评估能力，这种能力的遗传可以让孩子们更快的学会应对威胁、躲避伤害，从而更好地生存下来；相反，不具备这种能力或能力很弱小的动物就注定很难存活了。 所以从进化论的角度讲，一个物种面对不同情况所做出的不同本能反应，一定是最有利于该物种繁衍的。而不同物种在面对同样情况时所做出的反应也一定是不同的，否则该物种早消失了。
所以题主的问题其实可以表述成：狗对于威胁的判断和反应能力是否强于人类？ 首先，必须要承认的一个事实是人类个体之间在判断危险方面的确是有很大差异的，例如一些人就是“敢死队”，有些人则是“怂货”，还有些人是介于两者之间。这就像不同人格的人一样，并没有绝对的好坏之分，只能说各有所长。但毫无疑问，大部分人的反应都是符合正态分布的，也就是大多数人都处于“中庸”的状态。而这种“中庸”恰恰是最有利于种族繁衍的。
其次是狗。先排除警犬之类的专门训练过的特种狗，我们平常在家里养的小狗的确没有受过什么危险评估的训练，但是它们的祖先却是千万年里在野外生存的好手。虽然时代变迁，现在家犬已经不需要再像它的祖先那样为了填饱肚子而每天四处猎食，但是它的基因里面却保留了对危险的敏感和迅速应对的能力。
最后，回到题主的原问题，我认为答案应该是肯定的。狗的嗅觉听觉视觉甚至直觉都比人类强很多，它们对危险的感知和理解肯定也比我们强太多，当然会更有优势一些。